關于召開全市市場監管系統競爭執法領域“十佳案例”評選暨匯報演示會的通知
?
各區(縣、市)局、功能區分局:
為貫徹落實黨的二十屆三中全會關于強化反不正當競爭的重要部署,總結交流執法辦案經驗,進一步提升執法水平,根據《寧波市市場監督管理局關于開展競爭執法領域“十佳案例”評選活動的通知》(甬市監價競﹝2024﹞204 號)相關要求和安排,經過前期申報和專家評審,市局從全市52件案例中遴選出20件優秀案例,現決定召開現場匯報演示和“十佳案例”評選會。具體 事宜通知如下:
一、會議時間:2024年11月26日13:30-17:30。
二、會議地點:會議采取現場與網絡相結合的方式。主會場在市局副樓310會議室。
各區(縣、市)局、功能區分局設視頻分會場。
三、出席人員:
(一)主會場
1.市局有關領導;
2.市局價監競爭分局、執法隊相關同志;
3.各區(縣、市)局、功能區分局分管領導、價監競爭條線和執法隊負責人;
4.案例演講人員。
邀請省市場監管局價監競爭分局負責人蒞臨指導。
(二)分會場
以視頻會議形式同步召開。
各區(縣、市)局、功能區分局價監競爭條線和執法隊全體人員、市場監管所所長及各所執法骨干。
四、會議主要議程
(一)20個案例匯報演示和評選;
(二)省、市市場監管局領導為“十佳案例”頒證;
(三)領導講話。
五、其他事項
(一)匯報演示人員按照抽簽確定順序(附件1)依序進行演示,演示時間不超過8分鐘;
(二)出席人員、領獎人員與匯報演示人員著春秋制式常服,不戴帽子;
(三)請匯報演示人員務必于11月26日中午12:30到場,其他參會人員請于13:15前入場完畢;
(四)11月26日上午9:30開始視頻系統調試;
(五)各地請于11月22日上午11:30前將參會人員名單(附件2)報市局,聯系人:張剛 13505742566,蘇峰13957876251。
?
附件:1.“十佳案例”評選演示順序
2.參會人員名單回執
??????3.“十佳案件”評審標準和評審規則 ??????????????????????
?
?
寧波市市場監督管理局
???????????????????????????2024年11月20日
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
附件1
“十佳案例”評選演示順序
序號 | 單位 | 案件名稱 | 演示人員 |
1 | 北侖 | 寧波眾信食品配送有限公司賄賂利用職權或者影響力影響交易的單位或者個人案 | 王奕云 |
2 | 慈溪 | 慈溪市航通電器有限公司對其商品的用戶評價作虛假的商業宣傳,欺騙、誤導消費者案 | 王 ?純 |
3 | 余姚 | 余姚鼎晟國際貿易有限公司及魯達洲侵犯他人商業秘密案 | 袁旭彬 |
4 | 奉化 | 寧波市奉化溪口義忠照相館商業賄賂案 | 任佳云 |
5 | 象山 | 象山石浦匠心理發店(個體工商戶)不正當有獎銷售案 | 莊 ?嚴 |
6 | 海曙 | 寧波唐獅網絡科技有限公司不正當有獎銷售案 | 顧狄沁 |
7 | 江北 | 寧波華贏信息科技有限公司虛假宣傳案 | 張琪立 |
8 | 慈溪 | 慈溪市一洋電器有限公司擅自使用他人有一定影響的企業名稱、商標侵權案 | 吳 ?方 |
9 | 海曙 | 寧波市海曙區市場監管局查處寧波市海曙區芝山墓園徐某、李某商業賄賂案 | 熊洲煒 |
10 | 寧海 | 黃振洋以盜竊手段侵犯權利人的商業秘密的違法行為案 | 蔡耀濤 |
11 | 余姚 | 余姚綠谷工坊有限公司虛假宣傳案 | 周天行 |
12 | 慈溪 | 慈溪市古塘翠羽珠寶店虛假宣傳案 | 羅宏鋒 |
13 | 市局 | 曹亦晨侵犯商業秘密案 | 王運領 |
14 | 奉化 | 寧波市貝優電器有限公司虛假宣傳案 | 孫夢昕 |
15 | 北侖 | 寧波市北侖區紹婕蛋糕店(經營者:彭峰峰)對商品的銷售狀況等作虛假或者引人誤解的商業宣傳案 | 戴雅倩 |
16 | 鄞州 | 寧波正心醫療器械有限公司虛假宣傳 | 徐嘉駿 |
17 | 鄞州 | 寧波日月光餐飲有限公司商業詆毀案 | 王河清 |
18 | 鎮海 | 張慶霞侵犯商業秘密(不正當競爭行為)案 | 沈 ?卓 |
19 | 鄞州 | 舒鑫文、胡中華共同組織虛假交易、欺騙誤導消費者的不正當競爭行為案 | 王澤琦 |
20 | 鄞州 | 寧波鄞州區尤雪餐飲服務有限責任公司商業詆毀案 | 何偉嬌 |
?
?
?
?
?
?
附件2
?
?
?
參會人員名單回執
?
單位 | 姓名 | 職務 | 聯系方式 |
?
?
?
?
?
?
“十佳案件”評審標準和評審規則
?
評審標準
一、案例的社會影響
反映社會關注的熱點問題,與群眾切身利益密切相關,具有良好的社會影響,體現行政處罰案件法律效果和社會效果的統一。
二、案例的整體質量
有效破解疑難復雜案件辦理關鍵點,具有較高辦案質量,體現行政處罰案件合法性和合理性的統一。
三、案例的開拓創新性
在執法領域、辦案思路、方法技巧等方面有新的突破和創新,體現行政處罰案件開拓性和示范性的統一。
四、案例的優化營商環境成效
主動探索推行服務型執法模式,有效規范自由裁量權,加強對當事人的普法教育,優化營商環境成效顯著的優先。
評審規則
參會領導和專家評審各一張選票,演示結束后按照評審標準和演示效果由每位領導、專家各選出10個案例,當場計票,得票前十的即為“十佳案例”。
?
?
?